网站首页 学会概况 学会动态 公告通知 会员中心 学会刊物 学术交流 咨询培训 防疫指南 专家名录 友情链接 联系我们 英文版
新冠病毒到底会通过空调系统传播
 您正在浏览: 上海市制冷学会 >> 防疫指南
  国内行业资讯
疫情没结束天气却热了,办公楼到底能不能开空调?来听专家解答

东方网记者傅文婧4月28日报道:肺炎疫情逐渐稳定,企业复工也走上正轨,随着天气渐热,办公楼的空调成为了大家关心的问题。天气冷的时候还能靠多穿衣服“屏牢”,大热天如果办公楼没空调就是“煎熬”了。那么办公楼的空调到底能不能开?同济大学暖通空调研究所所长张旭教授在接受东方网采访时表示,空调系统传播病毒的概率其实很小。


空调系统是机器,不会产生病毒

“首先,空调系统是不会产生病毒的,因为它是机器。”张旭教授表示,实际上空调系统对病毒还会有一定的抑制作用。从空调系统的分管、风机,加上一些过滤装置,气流总有一部分会留在管道表面,“多多少少会对病菌的直接传播起到一定的抑制作用。”

世界卫生组织日前再次提醒大众,空气传播和飞沫传播不是一个概念。对于飞沫传播的大家已经比较了解,是人与人面对面,或近距离交流下形成的传播方式。空气传播则与空调系统有关,也就是大家担心的“把病毒从这个房间传到另一个房间”。


张旭教授表示,空调系统传送的是“风”,要让病毒通过空调在房间之间传播,需要携带病毒的病人,正好处在空调的回风口且距离小于1米,随后病毒通过飞沫进入回风系统,然后在通过空调系统进行传播。这种情况的确存在可能性,但概率非常小。“因为通常一层楼、一个房间只有一个回风口。”办公室大多都是比较宽敞的开放空间,这种情况下回风口一般都会设在远离工作区域的位置。“截止目前,全世界还没有空调系统传播病毒的真实案例,都是在我们模拟的情况里。”

“2003年SARS疫情爆发时,其实我们就遇到过同样的问题。”张旭教授透露,当时SARS从3月以后进入高发期,而上海的气候如果到5月中旬还不开空调,要开展正常工作就会很困难。“例如上海证券大厦,根本就没有可供打开的窗户,全部依赖空调系统。”最后经过空调领域专家组的论证,以“空调不产生病毒、一定程度抑制传播和不会增加传播”三点理由,上海市政府最终敲定了当时从5月6日起恢复开空调的决定。


上海证券大厦(资料图)

尽量开窗透气,提高空调新风率

空调系统传播病毒概的风险点究竟在哪呢?在于回风再利用。张旭教授介绍,在高标准办公楼里,空调系统所送出的风,新风通常占15%-20%,剩下的80%-85%则是循环再利用。也就是把室内的空气,通过过滤装置再重新送回室内。这是因为室内外空气存在温差,“例如室外35度,室内空气26度,把这么低温的空气送到室外去,不就能量浪费了吗?”

循环利用的送风的确可能把病毒从甲房间传送到乙房间,“但这有个前提,就是甲房间有病毒,而且病毒经过空调系统的过滤器、风机、风管、送风口甚至阀门等这么多环节,还都没有挡住。”张旭教授表示,“总的来说这个概率是很低的。”


那我们怎样尽可能降低传播病毒的概率呢?张旭教授建议首先是尽量开窗透气,同时在设置空调系统时提高新风率。“能开窗就开窗,加大新风量,原来新风可能只有20%,一开窗户新风量就加大了。”

按照上海的气候,4月和5月上旬还处在不需要空调制冷的季节,通常5月中旬以后才需要开冷气空调。张旭教授建议:“如果在5月之前,能开窗尽量开窗,能全新风运行,尽量全新风运行。”

家里空调放心开,大楼“升级”需考虑能耗

对于家里安装的独立空调,张旭教授表示完全不受疫情影响,“想开就开。”因为家用空调是一个室内机,只要家里没有病毒,空气就只是在家中循环,然后通过室内外的风的压差,让室外空气进入屋内。“除了紧邻医院等情况,一般来说我们周围室外的环境空气就是最洁净的空气。”至于大楼空调,会由专业人员管理,在打开空调系统前会经过消毒和各种技术措施来保障安全。

那么对于办公楼而言,是否能在建造时对空调系统进行“升级”,增加装置从源头上防止病毒传播呢?张旭教授表示,从技术上完全可行,只是还需要考虑节能减排、运行成本等综合因素。

对新建建筑来说,直接增加过滤装置比较容易做到,既有建筑的改造则有一定难度。例如空调系统要增加过滤装置,就需要更换风机。要减少房间之间的传播,就要在回风口加过滤,这些都会增加空气流动的阻力,那么运风机也需要更新。此外,大楼有没有足够大的机房,电功率是否允许增加这么多装置?这些问题都需要考虑,“如果不计成本、不讲空间、不讲使用条件,从技术上来讲,我们可以把0.1微米甚至更小的颗粒物都挡住。”

[关闭]
 
 
Copyright @2020 版权所有:上海市制冷学会  沪ICP备07507663号